geschrieben am 28.03.2011 21:15:27
So ich hab jetzt hier mal ein eckchen für das thema "Altersbeschränkungen bei Videospielen" gemacht
Hier könnt ihr eure meinung dazu schreiben und über das diskutieren.
Jetzt mal meine Meinung:
Ich fange mal an das viele (zu viele) leute denken "Killerspiele" machen aus Kindern/Jugendlichen amokläufer
Ernsthaft das ist der totale schwachsinn!
Ich spiele viele solche spiele warscheinlich auch viele andere in diesem forum
Aber sind wir wegen dem amokläufer?
Nein!
Und zu den Altersbeschränkungen.
Klar wollen sie damit verhindern das Kinder an solche spiele kommen
Aber was eigentlich auch nich viel bring weil man auch anders als es direkt zu kaufen an solche spiele rankommt
Ich habe aber kein problem mit z.B: Dead Space 2 umzugehen.
Und ob man wegen dem wirklich agressiev wird? Nein
So jetzt könnt ihr auch eure meinung dazu sagen ^^
Random Musiktitel:Branchez - Shake
geschrieben am 28.03.2011 21:56:54
Ich teile dieselbe Meinung.
Habe schon mit 11 oder 12 Jahren mit Resident Evil angefangen, heute wird die Liste mit Bioshock, Dead Space und anderen "brutalen" Spielen weitergeführt. Es kommt auch darauf an, wer die Spiele spielt. BioShock zum Beispiel liebe ich einfach - aufgrund des atemberaubenden Settings und nicht der detailierten Körperabtrennung unschuldiger Gegner. Auch die Musik und das komplette Design des Spiels ist einfach hervorragend, die 50er Jahre Musik in Verbindung mit dieser alten, zerfallen, verrosteten und von Algen bepflanzten Stadt verrückt gewordener Snobs ist einfach göttlich. Und das sind auch meistens die Gründe, warum ich solche Spiele spiele, sie faszinieren mich einfach durch ihre Umsetzung. Bei Dead Space gefällt mir einfach mal wieder das Setting. Allein im Weltraum und man muss sich durch die mutierten Überreste seiner früheren Besatzung kämpfen, auch hier wieder sehr spannendes Szenario. Naja, ich möchte jetzt nicht so viel über meine heiß begehrten Lieblingsspiele philosophieren, sondern einfach klar machen, dass mir Hintergründe und Aufmachnung an den meisten solcher Nicht-Jugendfreien Spiele gefallen, keines Wegs der drastisch angehebte Brutalitätswert.
Overworld designen ist mein Job
Meine Rechtschreibfehler sind gewollt und taktisch klug gesetzt
8Bit YT Channel
geschrieben am 29.03.2011 14:32:40
Ich finde Alterbeschränkung eig. überflüssig und naja..nervig!
Ich meine Ein 12 jähriger kann genauso gut killerspiele spielen wie ein 18 jähriger.
Es kommt eher auf die Eigenschaft des Menschens an:Wenn man mit 12 leicht agressiv wird
sollte man nicht unbedingt so ein Brutales Killerspiel spielen wo man sich denkt:
"Dich scheiß Penner werd ich jetzt killen!"Da das wahrscheinlich die Agression verstärkt!
Aber das heißt nicht das man mit 18 anders ist!Ich spiele z.B. nicht solche Spiele..weil es meine Eltern auch
nicht erlauben.Aber ich guck immer bei meine Bruder wie der die zockt und mal ganz erhlich, ich versteh nicht wieso ich sowas
nicht spielen darf!Nur weil dort Zombies/Monster/usw...gekillt werden und man dabei sieht wie das Blut ein bisschen spritzt?
©nano
Wer anderen eine Grube gräbt, sollte nicht mit Steinen werfen...
geschrieben am 29.03.2011 16:24:33
Die Altersbeschränkung ist meiner Meinung nach eine gute Sache und unbedingt nötig. Es gibt nunmal Dinge, die Kinder nicht sehen sollten. Klar, jeder wächst unterschiedlich schnell. Einige sind mit 14 schon so erwachsen wie ein 18-jähriger, andere verhalten sich mit 20 noch wie ein 12-jähriges Kind. Das ändert aber nichts daran, dass so eine Altersbeschränkung sinnvoll ist, weil das die einzige Möglichkeit ist, dafür zu sorgen, dass niemand für sein Alter unangemessene Spiele spielt. Was ich vollkommen falsch finde, ist Spiele zu spielen, die für das eigene Alter unangemessen sind. Es liegt nunmal nicht bei den Spielern, zu entscheiden, ob sie mit Spielen umgehen können oder nicht. Altersbeschränkungen sind gesetzlich verbindlich. Außerdem sorgt gerade das Missachten solcher Beschränkungen dafür, dass die Politiker Videospielen die Schuld an allem geben, die Gesetze verschärfen und umso mehr ein Auge auf Spiele werfen. Tut euch selbst einen Gefallen und spielt solche Spiele erst, wenn ihr auch alt genug dafür seid.
-Das quadratische Rad neu erfinden-
Mit
das quadratische Rad neu erfinden (englisch
Reinventing the square wheel) bezeichnet man die Bereitstellung einer schlechten Lösung, wenn eine gute Lösung bereits existiert.
-Slowsort-
Slowsort (von engl.
slow: langsam) ist ein langsamer, rekursiver Sortieralgorithmus, der nach dem Prinzip
Vervielfache und kapituliere (engl. Multiply and surrender, eine Parodie auf
Teile und herrsche) arbeitet.
geschrieben am 29.03.2011 17:34:17
Ich habe mit 10/11 gesehen wie ein Tier geschlachtet und geboren wurde...war viel schlimmer als fast 3D Grafiken wie sich Leute erschießen - vorallem als ich James Bond für N64 gespielt habe, da waren die Grafiken noch pixeliger...außerdem habe ich Frust rausgelassen, wenn wir z.B. unsere Spaßkämpfchen nicht machen durften oder son scheiß
aber
was ich echt ekelerregend von euch Kindern finde ist das ihr Blut sehen wollt...ich meine schaut euch mal ernsthaft eine Schlachtung an, beschäftigt euch mit sowas, bevor ihr Blut als "Pflicht" oder "geil" empfindet...ich finde das wirklich ekelerregend...ich meine was ist daran so toll, mal ganz ehrlich?
Nur was ich nicht verstehe ist, wieso werden - bis auf sexuelle Akte selbst - nackte Körper den Kindern verschlossen? Ich erinner mich noch als die Pubertät einsetzte das ich auch meine ältere Cousine plötzlich interessant fand...und ich bin kein kranker Psycho geworden. Ist doch eigentlich ganz natürlich oder? Ich erweiter das nur deswegen auf dieses Gebiet, da die Altersbeschränkung sich auch auf andere Sachen bezieht
Wie kritisch man doch gegenüber dem System wird, wenn man älter wird...
geschrieben am 29.03.2011 17:44:25
Ein Freund von mir hat nen Film Namens "Eine Woche ohne Regeln" geschaut, dort waren auch Brüste, und zwei tolle Pimmel zu sehen, und der Film war ab 12. Meinte er jedenfalls, im Internet findet man das auch ^^
geschrieben am 29.03.2011 19:01:17
Ich habe auch schon mehrere Filme gesehen wo die Darsteller mit Ausdrücken und unflätigen Beschimpfungen nur so um sich warfen.
Außerdem gab es darin auch intimere Sachen.
Dieser Film war ab 6 freigegeben.
geschrieben am 29.03.2011 19:03:40
Wie geht es den noch intimer?
Ein Penis ist doch das intimste...
geschrieben am 29.03.2011 19:31:07
Intimer geht es, wenn eine Frau (oder ein Mann) diesen Penis dann intus hat.
Overworld designen ist mein Job
Meine Rechtschreibfehler sind gewollt und taktisch klug gesetzt
8Bit YT Channel
geschrieben am 29.03.2011 19:44:57
Zitat von Shog: ...was ich echt ekelerregend von euch Kindern finde ist das ihr Blut sehen wollt...
Ich bin 12 und mache mir sogar in Starcraft 2 Sorgen ob ich das spielen sollte wenn ein Zergling zerplatzt...
geschrieben am 31.03.2011 22:13:49
Wenn ihr wirklich mit zujungen Jahren gefährliche Sachen sehen wollt schaut euch "Kevin allein zuhaus" an.
Der Film ist ab 6, und rein realistisch müssten die Einbrecher bestimmt 50x im Film sterben.
Also ich halte von der Alterbegrenzung auch ziemlich viel.
Und zwar ganz einfach aus dem Grund das manche Leute mit 12, 13 oder auch hin bis 15 nicht bereit sind Spiele ab 16 zu spielen.
Die 18er Begrenzung finde ich manchmal zwar sinnfrei und könnte auch auf 16 runtergehen, aber bei manchen Spielen hingegen merkt man schon ein krassen Unterschied zwischen 16 und 18, also sehe ich das noch ein.
Also ich finde die Begrenzung schon gerechtfertigt, aber ich finde nicht das sich wirklich JEDER dadran halten sollte,
also wenn jetzt z.B. ein 17 jähriger ein USK 18 Game zockt ist es auch nicht wirklich schlimm^^
(Da ich finde das man mit 18 nicht wirklich reifer ist als mit 17 xD)
[Edit:
Irgendwie hört sich das wiedersprüchlich an, ich sage sie ist gut aber man soll sich nicht umbedingt dran halten...
Aber sie ist halt für manche Leute meiner Meinung ziemlich wichtig.
Außerdem sieht man daran auch immer auf dem ersten Blick wie schlimm das Game (in etwa) ist.]
geschrieben am 01.04.2011 14:58:47
Ich finde die Alterbeschränkungen ebenfalls gut, zwar manchmal etwas ungerechtfertigt, aber als zwölfjähriger Crysis spielen zu wollen, wäre mir im Leben nicht eingefallen, ich finde solche Spiele allgemein nicht so gut.
Nur bei Filmen finde ich sie ziemlich oft ungerechtfertigt.
Ich meine... warum ist "Ein Fisch namens Wanda" ab 16? Was passiert da groß, außer dass jemand einen Herzinfarkt bekommt, weil alle Hunde der Person sterben, und dass jemand von einer Betonwalze überrollt wird und in frischen Beton reingedrückt?
What do you call a cow with no legs? Ground beef.
geschrieben am 02.04.2011 23:45:03
Bei Spielen finde ich es auch wichtig
nur manchmal macht die USK irgend was falsch
Oder kann mir jemand erklären warum in aller Welt sowohl SSBB (Kinder Prügelspiel) als auch Lord of Arcana (Square Enix' Monster hunter, mit WEITAUS mehr Blut Effekten) ab 12 sind?
The Lord of Monster Hunter, Auroros.
Projekt: SMWU
Status: Durchführung
News:
12.4.14: Was für ein Timing... zu Spikus Geburtstag komm ich zurück ^^ Und nebenbei beherrsche ich jetzt auch noch Ein wenig ASM
geschrieben am 03.04.2011 0:44:37
Zitat von Shog: Ich habe mit 10/11 gesehen wie ein Tier geschlachtet und geboren wurde...war viel schlimmer als fast 3D Grafiken wie sich Leute erschießen - vorallem als ich James Bond für N64 gespielt habe, da waren die Grafiken noch pixeliger...außerdem habe ich Frust rausgelassen, wenn wir z.B. unsere Spaßkämpfchen nicht machen durften oder son scheiß
aber
was ich echt ekelerregend von euch Kindern finde ist das ihr Blut sehen wollt...ich meine schaut euch mal ernsthaft eine Schlachtung an, beschäftigt euch mit sowas, bevor ihr Blut als "Pflicht" oder "geil" empfindet...ich finde das wirklich ekelerregend...ich meine was ist daran so toll, mal ganz ehrlich?
Nur was ich nicht verstehe ist, wieso werden - bis auf sexuelle Akte selbst - nackte Körper den Kindern verschlossen? Ich erinner mich noch als die Pubertät einsetzte das ich auch meine ältere Cousine plötzlich interessant fand...und ich bin kein kranker Psycho geworden. Ist doch eigentlich ganz natürlich oder? Ich erweiter das nur deswegen auf dieses Gebiet, da die Altersbeschränkung sich auch auf andere Sachen bezieht
Blutgeil?Ne absolut nicht,nur ist das für mich was ganz anderes wenn auf dem Bildschirm igendwas in Fontänen aufgeht als in Wirklichkeit.
Ich meine wenn z.b mein Meerschweinchen (ja ein etwas behämmertes Beispiel) platzen würde,würde für mich die Welt untergehen (oh er wird Melodramatisch) weil dieses Wesen Gefühle hatte auch wenn nur ein kleine Bündel ist was nur Kwiken kann.
Dagegen wenn in irgendeinem Spiel ein Lebewesen zerplatzt ist mir das Schnuppe da ich weis das die Pixel die in alle Winde verweht werden keine Gefühle haben...
>we live in a society
geschrieben am 04.04.2011 20:06:47
Na ja,
Ich finde Altersbeschränkungen an sich sinnvoll.
Sie sind dazu da um "Kinder" zu schützen.
Doch manchmal ist es irgendwie die falsche Freigabe, oder überhaupt find ich die
Einteilung mit 0, 6, 12, 16 und 18 etwas seltsam. (Mein Vorschlag 0, 10, 14, 18)
Spoiler anzeigenNoch seltsamer: Wenn Kinder von Erziehungsberechtigten begleitet werden dürfen sie ab 6 in Filme ab 12
Eigene und seltsame Erfahrung:
wollte mir Donkey Kong Countrey Returns Kaufen (ab 0) und sollte an der Kasse irgendetwas mit meinem Alter drauf (bin 15) zeigen.