Bill S.978 - Das Ende der Let's Player Szene

geschrieben am 01.08.2011 1:38:57
( Link )
Der eine oder andere hat es vielleicht schon mitbekommen: In der USA wird derzeit über ein Gesetz debattiert, was Gaming Videos auf zum Beispiel YouTube oder anderen Streaming Seiten verbietet.

Wenn dieses Gesetz wirklich verabschiedet werden würde, wäre das Let's Playen Strafbar. Meines Wissens soll man dafür bis zu fetten 5 Jahren Haft bekommen können.

Hier noch ein paar Videos die dazu gemacht wurden:

1. Ein deutsches Video zu dem Thema von ThePlayerNews[/url]
Spoiler anzeigen


2. Ein englisches Video zu dem Thema von davidr64yt
Spoiler anzeigen


Hier habe ich noch die Internetseite zu diesem Gesetz: http://bit.ly/mRHoYb

Hier habe ich zu guter letzt noch eine Seite gefunden die etwas gegen den Mist Veranstaltet: http://bit.ly/nJPlqJ

Schreibt hier drunter was ihr meint. Soll das Gesetz verabschiedet werden oder nicht?
geschrieben am 01.08.2011 3:05:04
( Link )
Schwachsinn.
In Deutschland kannst Du ein kleines Kind vergewaltigen und bekommst 3 Jahre, und für so einen lächerlichen Mist soll man vielleicht 5 Jahre bekommen?

Overworld designen ist mein Job
Meine Rechtschreibfehler sind gewollt und taktisch klug gesetzt
8Bit YT Channel
geschrieben am 01.08.2011 8:24:12
( Link )
Zitat von DicloniusAnimeX:
Schwachsinn.
In Deutschland kannst Du ein kleines Kind vergewaltigen und bekommst 3 Jahre, und für so einen lächerlichen Mist soll man vielleicht 5 Jahre bekommen?


Quoted for fucking Truth!
´s gibt badische und unsymbadische


Was?! Die Signaturlänge wurde auf 1024 Zeichen beschränkt? #notmysignaturelength
geschrieben am 01.08.2011 8:50:28
( Link )
Selbst wenn es das Gesetz in den USA geben sollte.

In Deutschland gäbe es das Gesetz nicht.
geschrieben am 01.08.2011 9:33:39
( Link )
Auf YouTube schon. Das liegt daran das YouTube quasi zur USA gehört, und somit gelten auch die Gesetze der USA. Es würde dann auch auf allen anderen Streaming Seiten die in den USA gehostet werden gelten.
geschrieben am 01.08.2011 9:59:07
( Link )
Es gelten immer die gesetze des Landes, in dem du dich befindest. Wenn du youtbe in China verwendest, wirst du nach dem chinesischen Recht belangt, und wenn du es in Deutschland verwendest, kommt halt das deutsche Recht zum greifen.
geschrieben am 01.08.2011 10:02:29
( Link )
Pfff...dann lad' ich meine zukuenftigen LPs auf Nico Nico Douga hoch.(Oder Google videos oder myvideo)
Brutal Mario ist out.Spielt mal SMW FreedoMN,1Updudes-Hacks,The Devious Four Chronicles oder Chomps Attacke!
geschrieben am 01.08.2011 10:30:59
( Link )
MyVideo sucks!
geschrieben am 01.08.2011 11:02:32
( Link )
Auf Zippcast kann man eh alles hochladen, also wenn dieses Gesetz auch nach Deutschland oder Bosnien kommt, dann geh' ich dort mein(e) LP('s) hochladen.
´s gibt badische und unsymbadische


Was?! Die Signaturlänge wurde auf 1024 Zeichen beschränkt? #notmysignaturelength
geschrieben am 01.08.2011 11:37:20
( Link )
Zitat von LetsHackMario:
Auf YouTube schon. Das liegt daran das YouTube quasi zur USA gehört, und somit gelten auch die Gesetze der USA. Es würde dann auch auf allen anderen Streaming Seiten die in den USA gehostet werden gelten.


Bezweifle ich. Schon alleine, weil die dadurch wahnsinnig viel Geld verlieren würden. Ich bezweifle ja, dass so ein Gesetz überhaupt durchgesetzt wird (außer vielleicht für M-Rated-Titel). Wenn aber doch, gilt es auf jeden Fall nur für die USA. YouTube könnte dann zwar auch deutsche Videos löschen, wir könnten aber nicht dafür strafbar gemacht werden. Wahrscheinlicher wäre aber, dass sie Videos für die USA nur unzugänglich machen würden. Wie bei uns auch, wenn ein Lied mal durch die GEMA gesperrt ist oder ähnliches.
-Das quadratische Rad neu erfinden-
Mit das quadratische Rad neu erfinden (englisch Reinventing the square wheel) bezeichnet man die Bereitstellung einer schlechten Lösung, wenn eine gute Lösung bereits existiert.

-Slowsort-
Slowsort (von engl. slow: langsam) ist ein langsamer, rekursiver Sortieralgorithmus, der nach dem Prinzip Vervielfache und kapituliere (engl. Multiply and surrender, eine Parodie auf Teile und herrsche) arbeitet.

geschrieben am 01.08.2011 20:34:07
( Link )
Sind die komplett verrückt geworden? O_o also wenn das durchgesetzt wird kann ich nur sagen: Die Amis sind komplett durchgeknallt! Ich mein ernsthaft?
LPs sind gratis "Werbung" für Spiele und außerdem gibt es auch noch Leute wie mich die nur bei bestimmten Spielen überhaupt auf das Spiel und nicht auf den Kommentator achten. Ich finde das ganze total sinnlos. Außerdem kann man sowieso nie jeden festnehmen der LPs macht bzw. gemacht hat. Es könnten dabei ja sogar YT-User festgenommen werden die nichts davon wussten und noch irgendeine Art von LP oder ähnlichem auf ihrem Channel haben. Und das ist komplett sinnlos. Wie gesagt wenn das durchgesetzt wird sehe ich schwarz für jegliche Seiten auf denen man Videos hochladen kann...
geschrieben am 01.08.2011 21:38:12
( Link )
Ich finde auch, das wenn man das Spiel LEGAL erworben hat, das man dann quasi auch die Rechte zum Streamen mitkauft.
geschrieben am 01.08.2011 21:51:06
( Link )
Also wer auch immer angefangen hat, über diesen Zusatz zu diskutieren und zu behaupten, dass er der Gamer- oder LP-Szene direkt schaden würde, hat auf jeden Fall ordentlich scheiße verzapft und keine Ahnung, worum es bei diesem Zusatz überhaupt geht. Lest euch alleine mal die Wikipedia-Beschreibung durch:

Zitat von Wikipedia:
It is an amendment to USC 2319, Title 18, that would make unauthorized streaming of copyrighted material for the purpose of "commercial advantage or personal financial gain", a felony (under current law, unauthorized streaming is only a misdemeanor). The penalty could include up to five years of prison-time. It defines illegal streaming as streaming ten or more times in a 180 day period. Furthermore, the value of the illegally streamed material would have to be greater than $2,500, or the licensing fees would have to be over $5,000.


Das besagt also nichts anderes, als dass das Streamen von Copyright-geschützten Inhalten nun von einem Vergehen auf ein Verbrechen heraufgestuft und die Strafe erhöht werden soll. Da ist mit keinem Wort davon die Rede, dass Videos von Spielen generell verboten werden sollen. Überhaupt tritt das Gesetz nur dann in Kraft, wenn der Copyright-Inhaber explizit die Verbreitung solcher Medien verbietet. Tatsache ist aber nunmal, dass im Bezug auf reine Videos aus Spielen die wenigsten Entwickler ein solches Verbot aussprechen. Mir fallen auf Anhieb nur Square Enix und Ubisoft ein. Die meisten Entwickler sehen sowas völlig gelassen, denn anders als bei Filmen lohnt es sich bei Spielen nicht, diese nur zu sehen. Man muss sie auch spielen. Insofern egibt sich durch Spiele-Videos keinerlei finanzieller Nachteil für die Entwickler. Im Gegenteil: Es wird kostenlos Werbung für die Spiele gemacht. Bei Filmen sieht das ganze schon anders aus und hauptsächlich darauf bezieht sich auch dieser Artikel. Aber selbst hier dürfte es Ausnahmen geben, sofern man nicht ganze Filme, sondern nur kurze Ausschnitte (wie z.B. Trailer) zeigt. Außerdem solltet ihr auch mal auf die Formulierung "commercial advantage or personal financial gain" achten. Anders ausgedrückt: Das Gesetz gilt nur dann, wenn das Streamen solcher Medien der Einnahme von Geld dient. Die ganze Diskussion ist also völlig nichtig, für Deutschland sowieso.
-Das quadratische Rad neu erfinden-
Mit das quadratische Rad neu erfinden (englisch Reinventing the square wheel) bezeichnet man die Bereitstellung einer schlechten Lösung, wenn eine gute Lösung bereits existiert.

-Slowsort-
Slowsort (von engl. slow: langsam) ist ein langsamer, rekursiver Sortieralgorithmus, der nach dem Prinzip Vervielfache und kapituliere (engl. Multiply and surrender, eine Parodie auf Teile und herrsche) arbeitet.