Chat-Archiv

← zurück zum Chat
RPG Hacker 24.02.2013 0:26:07
Dann bist du eben so schlecht im Durchschauen von Satire, wie Bro im Durchschauen von Sarkasmus.
Reggiamoto 24.02.2013 0:26:24
Ich kann auch sagen, dass Super Paper Mario ( :sick: ) Satire war.
Robju 24.02.2013 0:27:05
Ich weiß, dass ccxx abischtlich so schelcht ist, aber man häte ihn trotzdem nicht annehmen dürfen, da er SMWCs Submission rules sowas von widerspricht.
RPG Hacker 24.02.2013 0:27:42
Ja, und genau deshalb gibt es ihn auch nur einmal.
Reggiamoto 24.02.2013 0:27:51
Ja, aber es war eine gelungene Satire, die andere vor den offensdichtlichsten Fehlern bewahren soll.
RPG Hacker 24.02.2013 0:27:52
Und genau deswegen werden andere Hacks dieser Art NICHT angenommen.
RPG Hacker 24.02.2013 0:28:00
Und überhaupt gibt es die Guidelines nur aus einem Grund:
Reggiamoto 24.02.2013 0:28:06
Stimmt auch.
RPG Hacker 24.02.2013 0:28:16
Um sicherzustellen, dass man sich nicht durch 1000 Junk-Hacks wühlen muss, um einen guten zu finden.
RPG Hacker 24.02.2013 0:28:27
Würden alle Junk-Hacks zugelassen werden, wäre das aber der Fall.
RPG Hacker 24.02.2013 0:28:43
Gibt es aber nur einen davon, steht dieser sinnbildlich für alles, was einen schlechten Hack ausmacht.
Reggiamoto 24.02.2013 0:28:49
Richtig. Manche würden das vielleicht nichtmal aufmerksam machen, iun der Beschreibung!
Robju 24.02.2013 0:28:52
Na und? Muss man halt mit rechnen. Viele gute Hacks werden von SMWC trotzdem nicht angenommen
RPG Hacker 24.02.2013 0:28:57
Wenn du es nicht akzeptieren willst, sieh es so: Der Hack ist an den Pranger gestellt.
Reggiamoto 24.02.2013 0:29:08
Weil sie nicht gut genug sind.
RPG Hacker 24.02.2013 0:29:13
Terra Mario ist aber nicht gut.
Robju 24.02.2013 0:29:16
Welcher?
Reggiamoto 24.02.2013 0:29:19
Verbessern x3 !!!
Robju 24.02.2013 0:29:40
Terra Mario war ein Satrie-Hack. Also ist er gut : P
Reggiamoto 24.02.2013 0:29:47
Terra Mario war... sehr Verbesserungsbedürftig.