Technisch gesehen schon, wenn man bedenkt, dass Nintendo dir nie die Erlaubnis erteilt hat, Super Mario World zu editieren.

Geht allerdings nur, wenn Layer 1 und Layer 2 sich gleich schnell bewegen.

Du könntest ja alle Abgründe mit unsichtbaren Munchern füllen. Die unterste Reihe im Level ist ja normalerweise eh unsichtbar.

Sehe ich das richtig? Man soll tippen, wie die Spiele ausgehen und wer am öftesten richtig liegt, gewinnt?

Falls du keine zusätzlichen Partionen hast, kannst du da nicht viel machen. Ich empfehle dir, alle wirklich wichtigen Daten einfach auf eine exteren Festplatte zu ziehen bzw. auf eine DVD zu brennen und dann Windows neu zu installieren. Anschließend ziehst du die Daten wieder auf deinen Computer und installierst alle wichtigen Programme nochmal.

Geil, geil!

Was meinst du mit "der SCROOOOOOOOOOLLT NICHT"?

Wenn es ohnehin nur Meinungssache ist, macht es ja umso weniger Sinn.

Bin nun übrigens wieder offiziell am Projekt am arbeiten und habe einmal mehr komplett von vorne angefangen. Tut mir Leid, dass es so langsam voran geht. Das ist nun bereits der dritte Versuch. Ich mache aber eben stets neue Erfahrungen und will auch, dass das Spiel davon profitiert. Alleine die Tatsache, dass ich jetzt objektorientiert programmieren kann (mehr oder weniger) macht das die ganze Sache schon wert und auch sonst habe ich durch Amazing Tetris viele Erfahrungen gesammelt, dir mir helfen, diesmal viele Dinge besser zu machen, als bei den ersten beiden Versuchen. Ich hoffe mal, dass dies der letzte Versuch sein wird und ich bald endlich vorzeigbare Ergebnisse aufweisen kann. Geduld euch noch bis dahin!

Domo!

Das beste Video, das ich jemals gesehen habe!

Played it; loved it.
Keep going!

Ist schon OK so, außer, dass ich es komplett schwarz anstatt nur grau machen würde. Was aber gar nicht geht: Fast schwarze Status Bar. Die Status Bar-Palette sollte nie verändert werden, unleserlich gemacht schon gar nicht.

Entfernen würde ich sie nicht unbedingt, aber die Standardpalette verwenden. Aber du kannst ja einfach mal beide Varianten ausprobieren.

Doing great!
Ich liebe deine Schokoladen-Level!

Doch, klar. Das ist Yoda-Grammatik. Im Englischen immer "Subjekt, Prädikat, Objekt". Immer.
In diesem Fall müsste es "It is Mario's task" heißen.



"although it is Mario's task."

Ist immer noch "Subjekt, Prädikat, Objekt". Das Prädikat ist in diesem Fall ja nicht "have", sondern "have done". Gut, da "I" dazwischen liegt, ist es ein problematischer Fall. Da "have" aber nur die Form angibt, ist "done" - meine ich - das signifikantere Wort. Und auch sonst bin ich mir gar nicht so sicher, ob der Satz grammatikalisch wirklich zu 100% einwandfrei ist. Wahrscheinlich ist es eher Umgangssprache und die verwendet ja nicht immer zur 100% richtige Grammatik. Genauso wie zum Beispiel in der deutschen Umgangssprache einige sagen "Ey, warst du gestern Schule?", obwohl das grammatikalisch natürlich Quatsch ist.



Auch das ist - behaupte ich - Umgangssprache.



Siehe oben!

Und um auch noch einen Beleg für meine Behauptungen anzuführen:
http://www.problem-hilfe.de/englisch/h/Grammatik/Satzgliedstellung.html
Die Grundregel "SPO" bleibt normalerweise bestehen.

EDIT:
Folgende Regel könnte aber bei deinen Beispielen zutreffen:

Insbesondere bei den letzten beiden. Beim zweiten Beispiel wird "that" betont, beim dritten Beispiel "x".

Öööh... doch, eigentlich bezeichnet man haargenau das als "grammatikalisch richtig".
Wäre es so, wie du sagst, dann würde man im Deutschunterricht auch keine Grammatik lernen, weil dann das, was man von klein auf aus seinem Umfeld aufgeschnappt und gelernt hat, "grammatikalisch richtig" wäre. Hier sei nochmal das Beispiel mit "Ey, warst du gestern Schule?" angeführt. Bloß weil es tatsächlich Leute gibt, die in ihrem Umfeld so sprechen, ist das noch keine richtige Grammatik.

Naja, aber egal. Reiten wir mal nicht weiter drauf rum.